毫无疑问，目前TWS(真无线立体声)技术代表了耳机未来的发展方向。虽然TWS技术的出现让耳机用起来确实更方便，但传统的线控操作却悄然发生改变。相比起TWS目前在数据传输方面面临的技术壁垒，乍一看小小的一枚按键似乎显得不值一提，但仔细想想它和用户体验却又息息相关。
关于TWS耳机的按键问题也一直困扰了我们很久，这么小的一颗耳机上，究竟该使用触控操作还是实体按键操作呢？我们身为行业观察者，也算是体验过不下几十款TWS耳机，结合自身的体验和专业解读，今天我们就一起来聊一聊关于TWS耳机按键的这个话题。
触控式操作：误触和灵敏度之间难以平衡
触控式的优点很多，相对于按键式：结构简单、配件少、模具费用低、装配工位少、容易做外观防水，给人有科技感的印象等一系列特点，这里就不一一列举了。触控式的缺点同样也不少，误触是最令用户深恶痛绝的：拿起、佩戴、调整、放回，不经意碰触，与人分享……如果不去刻意规避，误触就可能发生。
其次是灵敏度随着时间的推移慢慢降低，再次是延迟反应，最后是操作方式不符合人体工学，按键有按下，回弹的鲜明触感，就像是汽车操控的阻尼，手机上的线性马达，是人与物互动体验的典范。
反观触控式则显得生硬而缺乏物理反馈，这中感觉大家只可意会，这才是触控式真正的短板。误触和灵敏度就是一对矛盾综合体，灵敏度高误触增加，灵敏度低就会导致反应延迟甚至没反应。
按键式操作：会形成有噪音并挤压耳洞
按键式在TWS耳机上最大的痛点是按压时挤压耳洞，按一下就硬塞进去一截，让耳朵很不舒服。同时，耳帽深入耳洞，隔绝了外界声音，不利于人身安全。另外，按键的操作声可能会形成噪音。
这些问题其实很好解决，按键的常规力度是160~240gf，这是在耳机线控上适合手指操作的力度，由于TWS耳机结构特殊，按键靠近耳朵，且耳朵比手指更加敏感，因此，应该更多的照顾耳朵的感受。我测试过，80gf，较小手感（按压与回弹的比例50%）的按键，对耳朵几乎没有压迫，声音很小，更加适合。
TWS成本高、空间小，对按键的规格和品质提出了更高要求，传统按键（含黄膜粘胶：薄膜和黑点容易移位或脱落）容易进松香、手感差、不防水、不防汗液、寿命短、按键容易失等。
3×2激光封装工艺，白膜黑点的按键可以有效解决上述问题，该型号日本品牌有松下、ALPS、西铁城、美上美，国产品牌暂时只有鸿源精密。
总结：两种方式都要进步，未来要求只会更高
无论是触控式，还是按键式，都不完美。TWS技术就像风起云涌的江湖，不完美才有动力，才有机会和空间。
站在用户的立场，两种方式都需要支持，当用户体验过两种不同的操控方式，会作出自己的选择。但是，结果一定是两种操控方式并存，只是占比会有此消彼长的变化。即使TWS发展到了智能语音控制，甚至脑电波意念操控的地步，物理操控也不会消亡，只会要求更高。
关于文中提到的 3×2激光封装工艺，白膜黑点的按键，目前鸿源精密已经可以生产、加工。
联系人：崔峰
电话：13927401485
本文感谢勇盎科技/聆音科技的宝贵意见
责编：52AUDIO yangyang
