毫无疑问,目前TWS(真无线立体声)技术代表了耳机未来的发展方向。虽然TWS技术的出现让耳机用起来确实更方便,但传统的线控操作却悄然发生改变。相比起TWS目前在数据传输方面面临的技术壁垒,乍一看小小的一枚按键似乎显得不值一提,但仔细想想它和用户体验却又息息相关。

关于TWS耳机的按键问题也一直困扰了我们很久,这么小的一颗耳机上,究竟该使用触控操作还是实体按键操作呢?我们身为行业观察者,也算是体验过不下几十款TWS耳机,结合自身的体验和专业解读,今天我们就一起来聊一聊关于TWS耳机按键的这个话题。

触控式操作:误触和灵敏度之间难以平衡

触控式的优点很多,相对于按键式:结构简单、配件少、模具费用低、装配工位少、容易做外观防水,给人有科技感的印象等一系列特点,这里就不一一列举了。触控式的缺点同样也不少,误触是最令用户深恶痛绝的:拿起、佩戴、调整、放回,不经意碰触,与人分享……如果不去刻意规避,误触就可能发生。

其次是灵敏度随着时间的推移慢慢降低,再次是延迟反应,最后是操作方式不符合人体工学,按键有按下,回弹的鲜明触感,就像是汽车操控的阻尼,手机上的线性马达,是人与物互动体验的典范。

反观触控式则显得生硬而缺乏物理反馈,这中感觉大家只可意会,这才是触控式真正的短板。误触和灵敏度就是一对矛盾综合体,灵敏度高误触增加,灵敏度低就会导致反应延迟甚至没反应。

按键式操作:会形成有噪音并挤压耳洞

按键式在TWS耳机上最大的痛点是按压时挤压耳洞,按一下就硬塞进去一截,让耳朵很不舒服。同时,耳帽深入耳洞,隔绝了外界声音,不利于人身安全。另外,按键的操作声可能会形成噪音。

这些问题其实很好解决,按键的常规力度是160~240gf,这是在耳机线控上适合手指操作的力度,由于TWS耳机结构特殊,按键靠近耳朵,且耳朵比手指更加敏感,因此,应该更多的照顾耳朵的感受。我测试过,80gf,较小手感(按压与回弹的比例50%)的按键,对耳朵几乎没有压迫,声音很小,更加适合。

TWS成本高、空间小,对按键的规格和品质提出了更高要求,传统按键(含黄膜粘胶:薄膜和黑点容易移位或脱落)容易进松香、手感差、不防水、不防汗液、寿命短、按键容易失等。

3×2激光封装工艺,白膜黑点的按键可以有效解决上述问题,该型号日本品牌有松下、ALPS、西铁城、美上美,国产品牌暂时只有鸿源精密。

总结:两种方式都要进步,未来要求只会更高

无论是触控式,还是按键式,都不完美。TWS技术就像风起云涌的江湖,不完美才有动力,才有机会和空间。

站在用户的立场,两种方式都需要支持,当用户体验过两种不同的操控方式,会作出自己的选择。但是,结果一定是两种操控方式并存,只是占比会有此消彼长的变化。即使TWS发展到了智能语音控制,甚至脑电波意念操控的地步,物理操控也不会消亡,只会要求更高。

 

关于文中提到的 3×2激光封装工艺,白膜黑点的按键,目前鸿源精密已经可以生产、加工。

 

联系人:崔峰

电话:13927401485

 

本文感谢勇盎科技/聆音科技的宝贵意见

责编:52AUDIO yangyang